第(2/3)页 “所以，我有点怀疑4是狼，警下的 1、5、10全是好人，他想把好人的注意力引到警下，想让警下的好人互打。” “也许4并没有这个意思，但确实不排除这种可能性。” “这是盘谁是狼，如果盘谁比较有可能在链子里，我觉得是8号玩家。” “他似乎对好人盘链子有比较大的抵触情绪，所以我觉得8可能是进了链子的好人牌。” “至于6、7，虽然他们两个杠上了，7号玩家非要跟6掰掰手腕，但我并不觉得他们像是在链子里的人。” “如果7在链子里，他没必要这么顶6号玩家，万一6是个神，他不就倒大霉了吗？” “同样的，6号玩家要是链子，真没必要去盘3是给自己做身份的链子，这么聊太容易把自己打成焦点了，不符合链子的行为逻辑。” 听完9号玩家的发言，总结下来就是两点。 有匪面的是顾风和4号玩家，6、7、8大概率都是好人。 有可能在链子里的只有8号玩家一个人，3、4、6、7大概率都是单身牌。 很清晰的逻辑线，狼坑和链子都盘得明明白白。 且不说9点得对不对，至少给人的感觉就不错，有条不紊，听着不乱。 不像有些人，逻辑倒是聊了一大堆，结果乱成一锅粥。 【11号玩家请发言】 “越来越刺激了，过瘾啊。” “要说不跳预言家，我必须帮帮场子，虽然我知道没有预言家对好人来说是件很糟糕的事情，我们的处境会变得非常被动。” “但不知道为什么，我现在还真是有点希望2、12不要跳预言家，保持队型。” 听着11号玩家的话，场上的好人都翻了翻白眼，心想这人有病吧。 没有预言家，怎么盘逻辑，怎么找狼，你现在倒是爽了，有本事输得时候别哭呀。 “感觉大家的思想都不太统一，有的人想先找链子，对链子敌意比较大，有的人想先找狼，毕竟链子不一定就是脏链子。” “其实都没有错，说到底还是个选择和玩法的问题，我个人是跟8号玩家想法差不多的。” “第一天还是以分辨预言家找狼为主，如果是单边预言家，那就排坑找狼，链子的问题可以放到第二天甚至第三天。” “只要我们稍微注意一下，不要把最后那头狼弄死了，有的是时间找链子，他们想绑票，也不是那么简单的。” “如果我们把所有的精力都用来找链子，到时候真把链子找出来是好人链，那不是帮狼玩了吗？” “在这一点上，我跟8号玩家的看法一样，第一天就是找狼，不要想那么多有的没的，不要太纠结链子的问题。” “9号玩家因为这个就说8是抵触找链子，有点强打的意思，他不是抵触找链子，他只是觉得第一天找链子的收益不如找狼大。” 11号玩家对8比较有好感，因为8的想法跟他差不多，第一天都不想把精力放在找链子上。 因为狼一定是好人的对头，但链子不一定是。 像顾风那种发言，就有点本末倒置了。 “3、4、7、8应该都不在链子里，6、9有可能在链子里，这是我警上听完他们的发言之后，得出的初步判断。” “我不太想展开聊为什么盘3、4、7、8不在链子里，为什么盘6、9可能在链子里，因为我第一天不想在链子上花费时间和精力。” “我更在意的是前置位到底谁是狼，今天如果真没有预言家跳，我们应该出谁最合适。” 11号玩家只是简单的点一下他认为可能在链子里的人，没有细聊，没有说他为什么他要这么点。 因为聊了就要花时间。 而每个人的发言时间是有限的，他要把时间用在找狼上面。 “3、6、9，他们三个人是我听着比较像狼的。” “首先说3号玩家吧，眼里只有链子，没有狼，这种心态我觉得有问题，就像9号玩家说的，他可能是在弱化好人对狼的关注和敌视。” “3号玩家确实是有带节奏的嫌疑，虽然这么盘揣测大于逻辑，但好人就是要大胆假设，小心求证。” “如果3真是狼的话，9号玩家大概率就能放了，但如果3不是狼，9的匪面绝对是前置位所有人当中，匪面最大的。” “因为他对8号玩家的身份定义我就不太满意，还有他盘4号玩家进狼坑我是没看懂。” “4警上说如果预言家验了警下有金水，今天就先从警下找狼，这有什么问题呢？” “你说他可能是狼，想把好人的视线引到警下，确实，理论上是有这种可能，但这种可能性有多大？警下1、5、10三个人，大多数人都会盘他们当中开一狼吧。” “我觉得你在曲解4号玩家的发言，9号玩家，你的匪面很大。” “6号玩家像狼的地方在于他没有找狼的想法和动作，跟3号玩家一样，净想着怎么找链子了。” “除了3、6、9他们三个自身的发言比较像狼之外，我这么点还用了排除法。” “4号玩家敢盘警下开一狼，敢说今天可以从警下出，我就对他印象挺好的，所以警上不想点他进狼坑。” “7号玩家怎么说呢，我就不遮遮掩掩的了，听他的发言，我觉得他可能带身份，要不然的话，他为什么敢硬刚6号玩家？” “虽然有些人拿民发言也很强势，甚至比神聊得还像神，但我觉得那都是少数，正常来说，7这种发言和行为就有点爆神了。” 第(2/3)页