第(1/3)页

    【6号玩家请发言】

    “2、3对跳预言家，那我肯定是站边2号玩家，这个是毫无疑问的。”

    “其实就算抛开对3号玩家的原始敌意，单纯的就说2给他丢查杀，他原地起跳，我也不可能相信他是预言家的对不对？”

    “警上八个人，2号玩家首置位发言就能搏杀到预言家的概率有多大？更何况警下4号玩家还是3的翻牌查杀，那也就是说这局不可能是四狼上警。”

    “顶天三狼上警，相当于警上有五个好人，2正好搏杀到预言家的概率是五分之一，我认为这就是小概率事件。”

    “再说3号玩家打的警徽流，听着就很离谱，2号玩家8、12顺验，他就12、8顺验，我不知道这个警徽流的意义是什么，难道就是为了跟悍跳狼较劲？”

    “5号玩家说3要是预言家，警徽流不可能双压警下，一定是在警上验，双压警上才是预言家视角和心态，这个我完全赞同。”

    “3能这么准确的被悍跳狼搏杀到，他的第一反应就是警上开多狼，也就是验了4是查杀，不然的话，直接就盘四狼上警了。”

    “不管对不对，这是必须要有的发言，不聊这个，警徽流不双压警上，就拿不起预言家牌。”

    “如果是别人想不到这一点就罢了，以3号玩家的水平，说他想不到这一层逻辑，我不信。”

    6号玩家起身就表明了自己的态度和立场，他相信2是预言家。

    这完全在众人的意料之中，眼下这种情况，难不成还有站边3的头铁娃？

    更何况6认2是预言家，有两个非常站得住脚的逻辑是大家公认的。

    一个是顾风接查杀原地起跳，这个别说是顾风，换成任何一个人来，恐怕都没人会去站边接查杀原地起跳的预言家。

    第二个就是顾风打的警徽流所开出来的视角和心态，让人完全没法去盘他是预言家。

    但凡顾风是预言家，在被前置位的悍跳狼精准查杀之后，都要盘警后开多狼，这就是视角。

    因为预言家一定会想，这么多人上警，自己能被搏杀到，说明警上的狼人比较多嘛。

    既然怀疑警上的狼比较多，就要双压警上，而不是双压警下。

    这局警下总共就四个人，4号玩家已经被翻牌查杀了，顾风还要双压警下，这是找狼的心态吗？

    视角不对，心态有问题，顾风凭啥拿得起预言家牌。

    “5号玩家说他认为3、4大概率是双狼，3号玩家故意给狼队友拉对立面做身份，这种逻辑理论上是没什么问题。”

    “而且很多狼接了查杀就是这么干的，他们的想法是既然原地悍跳可，那就不能给好人丢查杀卖视角。”

    “这样只会白白送出来一个好人，打个反逻辑，给狼队友丢查杀还能做身份，算是个不错的选择。”

    “但3号玩家有这么简单吗？我不相信他想不到自己给4号玩家丢查杀，好人会盘3、4双狼，他能想得到，可他还要这么做，那就只有一种可能，3是故意的。”

    “再说得直白一点，3号玩家给4丢查杀就是为了脏4的身份，误导好人去盘3、4双狼。”

    “他一定能想到好人对他给4丢查杀的反应是什么，而这恰恰是3的高明之处，表面上他是拉对立面做身份，实际上是把4往死了污。”

    “你们想想他为什么给警下的4丢查杀？而不是给警上的人丢查杀？这样做他警上连表水都听不到，完全不符合狼队的收益。”

    “如此一来，好人就会想到3、4双狼，3给4丢查杀根本不是为了抿身份，纯粹是拉对立面。”

    “这个细节很重要，如果他是给警上的人丢查杀，好人肯定要盘他是抿身份，不是做身份，那就不能把人污出局了。”

    听着6号玩家的发言，顾风脸上露出了淡淡的笑容，他就知道一定会有大聪明跳出来盘他是在脏4的身份。

    5号玩家盘3、4双狼是在第二层，因为这是个反逻辑，第一层正逻辑是3、4不共边。

    而6号玩家则是在第三层，他认为顾风根本就是在脏4的身份，忽悠好人去盘3、4双狼。

    但顾风这波其实在大气层，因为他预判了好人的预判，秀还是相当秀的。

    不过逻辑嘛，没有绝对的，6号玩家可以认为3、4不共边，但这并不妨碍别人盘3、4双狼拉对立面做身份。

    “4号玩家我暂时认下了，警下4、8、10、12四个人，4择出去，8、10、12当中出一到两狼。”

    “现在还没法说他们谁是狼谁是好人，定义不了什么，但是等听完警下的发言之后，我觉得狼差不多要原形毕露了。”

    “至于5号玩家嘛，我只能说他身份偏好，但不一定是好人，因为他对4号玩家的身份定义跟我不一样，他直接就盘3、4双狼，缺乏思考量，有可能是带节奏的狼人。”

    “当然了，我也不把5往坏了想，或许他就是把问题想的太简单了。”

    “行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，站边2号玩家，就这样吧，过了。”

    【7号玩家请发言】

    “警徽流10、5顺验，3号玩家查杀。”
    第(1/3)页